苏老师闻言，眉头几不可见地蹙了起来，她敏锐地捕捉到了他话语中的关键因素，沉吟着重复道：“两个人？”
罗隐沉重地点了点头。
苏老师试探性地进一步询问，试图理清这“痛苦”的归属：“这两个人……都会感到痛苦吗？”
罗隐猛地一愣，像是被这个问题刺中了要害。
他的神情在瞬间变幻了无数次，挣扎、矛盾、羞耻……最终，他还是艰难地、几乎是从牙缝里挤出了回答：“不……不一定……另一个人……可能……可能不会痛苦……甚至……甚至可能会……觉得……快乐……吧？”最后那个“吧”字，带着极大的不确定与自我怀疑。
苏老师看着眼前这个聪明却显然早熟得令人心疼的孩子，心里更加迷糊了，不明白他为什么会提出这样一个奇怪而抽象的问题。
她思索了片刻，决定按照自己基于常理与道德的逻辑，给出一个相对普世的见解：
“小隐，老师先假设你说的这两个人是一家人，关系很亲密。那么，一份巨大的好处，加上其中一个人的快乐……如果那个感到痛苦的人，非常有责任心，或者……他愿意为了家人的快乐和家庭的利益，去承受这份短暂的痛苦……那么，从结果来看，整体的‘收益’似乎就大于了‘坏处’。在这种情况下，老师个人……可能会倾向于……接受。”
她顿了顿，语气变得格外严肃，强调道，“但是，必须是为了家人！并且，这种痛苦必须是短期的，比如仅仅承受一天，或者一次性的痛苦，才勉强算得上‘划算’。如果这种痛苦是长期的，会持续折磨人，那么无论如何，都不划算！老师会坚决倾向于拒绝。”
她看着罗隐依旧迷茫的眼神，又补充了一句，希望能获得更多信息以便精准判断：“小隐，如果你能把事情说得更具体一点，比如是什么样的事情，什么样的人，老师或许……能给你更准确的建议。”
内容未完，下一页继续阅读